-
外交学系“网络舆论的传播机制与应对策略”讲座简报
2014年4月15日上午10点,中国人民大学李彪副教授莅临我院,为我院师生作了题为“网络舆论的传播机制与应对策略”的学术讲座。 李彪副教授首先从纵向剖析了社会舆情发展与演变过程,以1976年唐山大地震的新闻舆论、1995年华西都市报的创办、1997年互联网进入中国、2003年孙志刚事件、2006年铜须门事件、2009年微博上线、2011年微信问世等作为标志性事件,勾勒了中国社会舆论场域从出现到独立的历史进程,指出新媒体技术对社会话语能量的释放、重塑社会群体的巨大作用;进而从横向维度剖析了当前网络舆情的生态结构,指出互联网上存在的官方舆论场和草根舆论场之间互相博弈,官方舆论场不断受草根舆论场影响和挤压。 李彪副教授通过对互联网网民特征和网络舆情事件的分析后指出,网络舆论具有:网民话语表达和社会参与需求强烈、政治上较激进具有正义感和使命感,从“清议”到“起而做”;观点重于事实本身,“有主张,少论据”;言论感性化、情绪化;群体极化效应明显,群体感染性强;兴趣周期较短,很容易别新事件吸引等特征,并着重分析了网络意见领袖的特征以及在网络舆论形成过程中的重要作用。 在此基础上,李彪副教授指出,中国社会舆情生态演变是个政治-技术-社会三方力量博弈动态的变化过程,媒介技术的不断革新为社会话语的释放提供了无限可能,媒介技术在社会舆论生态演变中也扮演着普罗米修斯般的“盗火者”的功能和角色,不断对被政治力量庇护的、铁桶一般的社会舆论场域边缘撬开可能的空间,进行着边缘突破,无论是网络论坛、微博还是微信及新闻APP客户端,都在进行着这样的尝试和突破,一定程度上,媒介技术是整个社会舆论生态演变的最直接推动力量,虽然有研究者会认为这一观点未免又落入了技术主义者的窠臼中,但李彪副教授认为,网络社会本质上是一场技术革命;李彪副教授指出,社会民间力量在社会舆论生态变化中不断再集结,而社会舆论话语生态的最终态势取决于政治管控与技术的博弈结果。最后,李彪副教授从网络舆情监测的角度,探讨了目前相关机构网络舆情监测的手段、面临的困境与未来的发展趋势。 李彪副教授通过丰富的案例进行了深入浅出地讲解,精辟的分析引起了在场听众的共鸣。讲座在热烈的掌声中圆满结束。 外交学系公共外交教研室供稿 2014年4月15日 -
外交学系公共外交之“中欧关系”讲座简报
2014年4月11日下午,外交部欧洲司刘海星司长专程来到外交学院沙河校区,就习近平总书记近日赴欧之行,为全院师生做了题为“中欧关系”的精彩演讲,郑启荣副院长主持了本次讲座。 习总书记3月22日开始出访荷兰、法国、德国和比利时欧洲四国并欧盟总部,访问共十一天,随行的刘司长将此次访问定义为一次成功、顺利、成果丰硕、超过预期的欧洲之旅。 其次,此行活动丰富、成果丰硕。主席出访11天,安排活动84场,体现了中国对中欧大国关系的重视。同时,此行与各国签署了120多项合作协议,涉及制造、金融、能源等多个领域,许多项目强调联合研制、联合生产,突破了中国“不买则卖”的传统概念。 再次,此行公共外交活动做得好。习总书记每到一国之前都会在该国主流媒体发表署名文章,虽然内容因国而异,但轻松愉悦的叙事风格贯穿始终,并特别强调普通人对两国友谊做出的贡献,将中国和平发展、谋求合作交流的美好愿望传递给了欧洲人民。另外,习总书记在各国都做了精彩演讲,其中尤以在联合国教科文组织发表的“中国版文明观”,以及在中法建交五十周年纪念大会上的“醒狮论”给人印象深刻,迄今热议不断。此外,习总书记赴荷兰国宴着中式礼服,与荷兰足球门神范德萨热聊;在法国造访里昂中法大学;在比利时出席大熊猫园开园仪式等等,都体现了中国新一届领导人的个人魅力与文明自觉。 最后,此行是在乌克兰事件升级、马航事件突发的背景之下开展的,但我们立场坚定、应对得当,访问最终超过了预期的效果。 临近结束之际,刘司长针对学生提出的“借助新媒体开展公共外交”、“中国对非形象”以及“中国应对TTP和TTIP”等问题做出了精彩的回答,并对中欧自贸区的未来给予了乐观的期许。 外交学院公共外交研究中心供稿 2014/4/12 -
“当前中缅关系及中国投资潜在风险”国内学术研讨会简报
2012年11月26日,外交学院外交学系与全球环境研究所在外交学院国际交流中心1103会议室联合举办了题为“当前中缅关系及中国投资潜在风险”的学术研讨会。参加会议的有前云南省常务副省长牛绍尧、中国原驻缅甸大使程瑞声、外交学院王春英教授、苏浩教授,全球环境研究所执行主任金嘉满,以及中国社科院、国际问题研究所、中央党校、云南大学、云南社科院等单位的研究人员。 举行此次会议基于以下原因:一是中缅关系将成为一个热点;二是有必要观察缅甸改革的影响;三是需要关注美国对缅政策;四是缅甸出现的重大变化,给中缅关系带来了一些不定数。 与会的专家们围绕缅甸新形势、美缅关系、中缅关系以及跨界民族等问题展开了深入的讨论和交流,并得出以下结论: 关于缅甸新形势,专家认为:在心态上,目前缅甸人处于民主狂热期,对自身所处的地缘政治地位看得比较高;在政治上,缅甸逐步走向民主化;在经济上,缅甸加快推进改革开放;在民族关系上,缅甸各民族趋于和解。 关于美缅关系,专家指出,以奥巴马访缅为标志,美缅关系取得新的突破,基本走上了正常化。 关于中缅关系,专家指出,一是在缅对华心态上,缅甸上层精英认为缅甸需要同时与美国和中国发展友好关系;二是对中缅关系充满信心;三是缅甸意识形态的变化对中缅关系有一定的冲击。 关于跨界民族对缅北地区的影响,专家认为,缅北地区的跨界民族对缅北局势的影响是不可忽视的变量;缅北民族问题长期存在的根源是各少数民族缺乏对缅甸的国家认同。 在深入讨论交流的基础上,专家们提出了很多建议,主要包括: 在中国处理对缅关系方面,一是加强与昂山素季的接触;二是调整和提高对缅经济贸易投资;三是改善民意问题。 在处理缅北跨境民族问题上,一方面促使缅甸中央政府重视和维护缅北和平发展的局面;另一方面,中国要从大局出发,对缅甸的特区政府采取更加务实、民主的政策。 在中国援助缅甸问题上,一是要加强宣传,二是要多做让缅甸老百姓受益的民生项目。 -
韩国忠清北道议长金光洙先生来院演讲
2013年10月30日,应我院外交学与外事管理系、科研处的共同邀请,韩国忠清北道议长金光洙先生来我院沙河校区为我院师生作了题为《致引领未来中韩关系的新一代储备领导人》的讲座。讲座由外交学院外交学与外事管理系主任王春英教授主持。 金光洙先生早年毕业于高丽大学,一直在地方政府任职,是著名的地方政治活动家,积极致力于推动中韩之间的经济、人文交流与合作,热心中韩青年之间的交流。 金议长首先回顾了中韩两国之间源远流长的友好交往历史以及在共同抗击日本侵略中的互相帮助,并感谢中国政府对韩国独立运动的支持,随后用大量准确的数字说明了目前中韩两国密切的政治、经济和文化交流,指出,第一个孔子学院就设在韩国。金议长接着介绍了忠清北道的地理、人文和重要的文化活动包括纪念孔子诞生日,并自豪地介绍,忠清北道有一个值得骄傲的地方,就是它是联合国秘书长潘基文的故乡。最后,金议长殷切寄语外交学院的青年学子:建立人际关系网络是重要的,要从中国传统文化中得到力量,汲取人生有益的营养,以孔子的“仁”作为自己的内在道德信仰,诚实守信,不惧怕失败,只要努力,就会实现梦想。做中韩两国交往的桥梁,为世界和平作出自己的贡献。 在互动环节,金议长耐心地回答了学生们就韩国地方自治、朝韩关系等问题的提问。金议长的精彩演讲受到在场师生的热烈欢迎,多次给予热烈的掌声。金议长对工作的热情、对中国传统文化的热爱以及深深的传统文化素养给在场师生留下了深刻的印象。 外交学与外事管理系 2013年11月1日 -
第一届中印思想库对话会议简报
2013年8月19—20日,由中国外交学院外交学与外事管理系主办、印度观察家研究基金会协办的“第一届中印思想库对话会议”在北京国宾酒店举行。会议主题是“新型伙伴关系的构建:中印关系的新趋势”。北京大学、外交学院、中国社会科学院、中国现代国际关系研究院、中国军事科学院、海军学术研究所、四川大学、云南省社会科学院、云南财经大学的中国学者,与来自于多个印度思想库的政策研究人员,就中印关系进行了深入的政策对话。 会议由外交学系苏浩教授主持。外交学院党委书记、常务副院长秦亚青参加开幕式并致辞,印度驻华大使Dr. S. Jaishankar与中国外交部亚洲司参赞李碧建分别作了主旨演讲。秦亚青书记在开幕辞中指出,中印两国已将双方关系确定为战略合作伙伴关系,用“新型大国关系”框定中印关系,符合全球和地区大势。世界格局正在发生变化,中印两国文明的交融将焕发新的时代活力。 会议分为五个阶段进行政策对话。在第一阶段,中印两国的学者们围绕“地区和全球权力结构中的中印关系”进行讨论。学者们认为,一方面,中印关系发展迅速,高层互动频繁,人员交流不断增多;另一方面,中印关系也面临着政治互信不足等困难。在新的国际环境中,中印两国需要构建新的中印关系。在第二阶段,学者们就“中印安全关系”进行了讨论。中印两国的学者们都认为,中印之间存在战略信任不足的问题,需要通过合作与交流,来加强两国之间的战略互信。在第三阶段,两国的学者们围绕“中印经济关系”展开了讨论。学者们认为,中印经贸增长很快,经贸合作仍有巨大的潜力,中印两国应以经贸关系的发展推动政治关系的发展。在第四阶段,学者们就“海洋安全”的相关问题进行了讨论。学者们认为,中印两国应该加强海上安全合作,构建海上安全秩序,增进两国的战略互信。在第五阶段,两国的学者们围绕“能源和气候变化”展开了讨论。两国学者们认为,中印两国应该加强能源合作,建立能源合作机制,建设能源通道安全,协调立场、共同推进气候变化问题的解决。 在会议总结阶段,印度观察家研究基金会主席Sunjoy Joshi指出,中印关系将会进一步发展,中印两国要继续开展经济合作,拓展战略对话,构建新的亚洲秩序。外交学与外事管理系主任王春英教授则指出,会后中印双方将形成以共同政策建议文件,为两国政府就中印关系和南亚问题的决策提供政策参考。同时,中印两国的研究机构应进一步加强合作,共同促进双方之间的了解与理解,共同推动中印关系的发展。 在会议期间,中印两国的学者们就中印关系的各个方面进行了富有成效的讨论,会场气氛热烈,会议取得了圆满的成功。中印两国学者将于明年在印度举办第二届中印思想库对话会议。 -
美国国防大学代表团来我院外交学与外事管理系交流
在美国国防大学代表团与中国国防大学进行年度交流期间,应外交学与外事管理系苏浩教授邀请,美国国防大学代表团于2013年9月11日到外交学院外交学系进行访问交流,与外交学与外事管理系、国际关系研究所、东亚研究中心的教师和部分博士生进行座谈交流。该代表团由美国国防大学国家战略研究所中国军事研究中心主任菲利普·桑德斯教授带队,来访人员有美国防大学科技与国家安全政策中心主任林顿·威尔士博士、战略研究所中国军事研究中心资深研究员克里斯·杨博士和美驻华使馆副武馆丹·派克中校。 桑德斯教授就美国再平衡战略、中美关系及地区安全等问题阐述了自己的研究观点。他指出,再平衡战略是美国“重返亚洲”政策的有效延续,其包涵外交、经济及军事等各方面因素,这些因素相互协调配合以达到最好效果。对亚洲的再平衡旨在将美国全球外交、经济及军事资源引入亚洲,以平衡美国在亚洲的政治、经济及安全利益扩张的需要。外交上,奥巴马政府强调加强对亚太地区的高层外交活动。经济上,美国需要更多地介入亚洲繁荣的市场。美在这一地区的盟友及伙伴亦倡议美在经济上更多地融入亚洲,以彰显美作为大国在该地区的影响力。本届政府在地区贸易方面所做的努力重点是“跨太平洋伙伴关系”(TPP)协定的建立,TPP是“开放地区主义”的体现,其他愿意满足TPP标准的亚太国家都将能够加入该协定。安全上,美国在减少地面武装力量的同时尽量不降低海军作战能力;美把印度洋作为其在东亚利益的战略连接区域予以更多的关注。中国以构建稳定的伙伴关系对美再平衡战略予以回应。但中美关系中存在的竞争因素不可忽视,双方应就共同利益寻求更广泛的合作以限制和管理在双边关系中存在的竞争。 双方学者还就美国对华军事战略、美国在平衡战略的实质、中美新型大国关系、跨太平洋经济伙伴关系、中美太空领域问题、利比亚军事干预问题等,真诚而坦率地交换了意见。学院的老师发表了相应的评论并提出问题,美方学者一一做了回应。苏浩教授在最后的总结中强调,中美应该相互战略沟通、相互战略理解、相互战略连接和战略互动,从而减少战略互疑和战略误判,形成一种战略协同的局面。美方对此表示极大的兴趣。 周慧 供稿 2013年9月11日 -
“太平洋海上安全合作”国内学术会议简报
2013年9月4—5日,由外交学院外交学与外事管理系主办、中国海洋学会和中国太平洋学会协办的“太平洋论坛”国内学术会议在京举行。会议主题是“太平洋区域海上安全合作:机遇与挑战”,北京大学、清华大学、中国人民大学、中国社会科学院、中国国际问题研究所、中国人民公安大学、南京海军指挥学院、上海政法学院、广东海洋大学、国家海洋局、海洋出版社以及外交学院等单位的专家学者参加了会议。会议由苏浩教授主持,副院长郑启荣教授参加开幕式,王春英主任主持了第一阶段议程和最后总结。郑启荣副院长在开幕致辞中指出,太平洋地区面临着很多的机遇和挑战,海上安全合作方面尤显突出,应当把握机遇、迎接挑战,努力破解各种难题,为中国的和平发展做出贡献。 会议分为六个阶段进行学术讨论。在第一阶段,学者们围绕“太平洋海上安全:理论逻辑与分析框架”进行了讨论。学者们认为,太平洋地区是大国海权竞争的重点区域,这一地区海洋安全秩序的建构已成为国际安全领域的热点问题。在第二阶段,学者们就“国家海洋安全战略选择”进行了讨论。学者们分别就日本、中国、澳大利亚等国的安全战略进行了分析,认为亚太各国都在调整自身战略,以适应形势的变化。在第三阶段,学者们围绕“太平洋海上传统安全的逻辑:东中国海领土争议与海上划界”展开了讨论。学者们从“搁置争议、共同开发”政策解读、“主权属我”原则阐释和中国解决陆地边界经验的启示等三方面进行了详尽的分析。在第四阶段,学者们就“太平洋海上安全的制度框架:机制与法律”这一议题,从国家海洋安全战略的理论与实践、海洋法律秩序等方面,对太平洋地区海上安全的机制与法律进行了分析。在第五阶段,学者们从历史和国际法的角度,围绕“太平洋海上传统安全的逻辑:南中国海领土争议与海上划界”展开了讨论,阐述了南海传统疆界线和南海诸岛主权问题,并分析了南海局势升温的原因和影响。在第六阶段,学者们围绕“太平洋海上非传统安全”进行了讨论。学者们分析了当前海上恐怖主义威胁的发展态势、东南亚海上通道等问题,并指出了中国在海上通道安全的战略选择与布局。 在会议总结阶段,外交学院外交学与外事管理系苏浩教授指出,这次会议具有及时、全面、交流、探索等四个特点,应该使这类会议保持延续性,并给中国政府提供相关政策建议。外交学与外事管理系主任王春英教授则强调本次会议是外交学院外交学国家重点学科的一项重要协同创新科研活动,将外交学与外事管理系与国内海洋安全研究的学者进行广泛交流与合作开拓新的学术空间,同时对参会专家表示了感谢。 在会议期间,与会学者就太平洋地区海上安全合作的各个方面进行了深入的探讨,会场气氛热烈,会议取得了圆满的成功。 梅秀庭 撰稿 2013年9月8日 -
“新时期外交官素质要求”讲座简报
2012年3月23日下午,外交部港澳台司马占武参赞应邀为我院师生作了题为“新时期外交官素质要求”的讲座。讲座由王春英教授主持。 马占武参赞毕业于外交学院,获得英语语言文学的硕士学位。进入外交部后,先后在翻译室、美大司、港澳台司工作,并在中国驻加拿大使馆和中国驻美国使馆常驻,有丰富的外交实践经验。 马参赞从新时期外交工作的新现象和新特点说起。首先是西方有了新的麻烦:两场战争加一个危机令美国国力严重受损。欧洲在主权债务重压下困难重重,更严重的是失去了自我,内心不安,政治活力减少。其次,一大批国家成为新兴力量,金砖5国、展望5国、新钻11国成批涌现。这些都说明,新的国际政治经济格局正在显现。最后,中国是新兴大国,在国际上拥有了新地位,势头很好。中国GDP居二望一,最早于2017年可能成为世界第一。 在新时期,中国在重大国际问题上发言权增加了,基本上所有重大问题都需要中国的参与和合作,中国外交在国际舞台上倍受瞩目。另一方面,中国外交要维护国家主权、安全和发展利益,任务更重,挑战更多,对外交官素质提出了更高的要求。 首先,政治立场要坚定,要有强烈的爱国心,忠诚放在首位。热爱自己为之奋斗的事业,对工作满腔热情。其次,要有较强的业务能力,一个好的外交官是个全才,所以要勤奋学习,掌握业务知识。再次,外交官工作是项艰苦的工作,所以必须要有好的身体素质。外交部对才能的要求包括:语言基本功,包括中外文表达能力;组织能力;综合分析调研能力以及战略思维。 最后,马参赞就同学们关心的问题进行了细致的解答。马参赞的讲座语言生动,内容丰富,实用性强,引发了在座学生的强烈兴趣和深入思考。同学们表示,马参赞的讲座加深了他们对外交官工作和素质的了解和理解,对今后学习有很强的指导意义。 (2011级国际政治专业研究生王一聪供稿)2012年3月26日 -
中法建交及其国际影响讲座简报
详情见附件。 -
“2012年美国大选中美国外交的位置”讲座简报
请见附件。 -
“中国外交:传承与创新”学术研讨会纪要
请查附件。 相关附件: -
“公共外交”讲座简报
具体内容请见附件。 -
“国际关系中的正义问题”讲座简报
为加强学术交流,促进学科发展, 教授的讲座内容主要分为五个部分,即:一、正义问题是国际关系中的重要问题;二、国际关系中的现实主义主张及其正义观;三、国际关系中的自由主义主张及其正义观;四、罗尔斯正义观的主要内涵;五、罗尔斯正义理论的缺陷以及对中国式国际关系正义观的思考。 教授认为人类有着共同点,因而世界上存在着普适性价值观。正义观即是其中的一种。他分析了现实主义和自由主义正义观的主要特点,认为现实主义正义观体现了一种主客思维方式,解决不了自身生存与发展的问题。自由主义的正义观在等价交换的幌子下掩盖了一种不平等,没有考虑国家之间的多样性。 罗尔斯正义观的主要内涵包括以下两点:第一,正义是社会制度的首要德性;第二,正义的首要主题是社会的基本结构。罗尔斯关于社会正义问题的基本观点可以概括为:“所有的社会价值——自由和机会、收入和财富、自尊的社会基础——都要平等地分配”。 教授认为,罗尔斯正义观的两个原则在构建中国特色社会主义正义观的过程中都可以借鉴。将国内正义扩展至国际社会,国际正义观应包括以下几点内涵:第一,国家主权与人权同等重要,二者应辩证统一;第二,国家不分大小,在基本权利上平等;第三互利共赢;第四,共同发展,强者有义务帮助弱者,发达国家有义务帮助发展中国家。 教授的讲座语言生动,深入浅出,赢得了同学们的阵阵掌声。在座的师生都表示讲座丰富了他们的知识,开阔了他们的视野,加深了他们对国际问题的理解。 外交学与外事管理系夏莉萍供稿 -
“‘重返’亚太:奥巴马的亚洲政策”讲座简报
讲座伊始,教授指出,由于日美军事同盟、日美安保条约以及美韩军事同盟的存在,美国从来没有真正地离开过亚洲。奥巴马政府所指的“重返亚洲”实质上是要将美国战略的重心由欧洲和中东转向亚太,在该地区加重投注的砝码。与小布什政府以“单边主义、先发制人、改变政权”为特点的外交政策不同,奥巴马政府强调亚太地区多边机制的作用和经贸合作的重要性。教授认为,亚太地区事务的关键在于中、美、日三边的利益博弈,其中中美之间的互动最为重要,但是东盟国家等其他国际行为体的重要性也在日益凸显。从中美关系来看,中国的崛起引起了美国的不安。根据“权力转移理论”,崛起国实力发展到和霸权国相对接近时是一个紧张时期,崛起大国对自身利益的满意度将决定权力转移的形式。教授指出,当今,亚太地区双领导体制正在成形。美国在军事安全、政治话语权等方面占据优势地位,而中国则在经济领域发挥领头羊的作用。中美在亚太地区有共同利益,但是3T问题(台湾问题、西藏问题、贸易不平衡 )阻碍了中美合作前景的进一步向好发展。从美日关系来看,美国依然把日本作为其在亚洲的最有力的盟友,十分重视其在冲绳、横须贺的战略部署。但是中国的崛起在一定程度上分散了美国对日本的关注。日本鸠山内阁提出的“等边外交”等革命性外交理念也对美日关系产生了一定的冲击。教授还向大家介绍了亚太地区的地区一体化机制,包括东盟10+3机制,东亚峰会,以及美国近期力推的TPP。教授认为,美国积极倡导TPP机制旨在确立其在亚太事务中的领导地位。最后,教授就师生们关心的关于朝鲜半岛形势、美缅关系、美中政府更迭之后可能的政策走向等问题提出了自己的看法。教授以其独有的视角和多年的研究阅历为外交学院师生带来一场富有启示性的讲座。 (外交学与外事管理系 张沐月供稿) -
第十次学术沙龙简报
具体内容请见附件。 -
外交学与外事管理系第十一次学术沙龙通知
外交学与外事管理系第十一次学术沙龙通知 议 题:阿拉伯革命:性质及方向 主讲人:梁晓君副教授 时 间:2011年5月18日星期三,13:00—15:00 地 点:外交学系资料室 欢迎各位师生参与! -
2008年美国总统大选:观察与思考
12月4日晚,中国人民大学欧洲问题研究中心主任、国内比较政治学研究领域资深学者张小劲教授应邀在交流中心1103室为我院部分师生们作了一场精彩讲座。讲座的题目是“2008年美国总统大选:观察与思考”。讲座由外交学与外事管理系王春英教授主持.整个演讲持续了两个小时。 张小劲教授从四个层面对大选做了全面介绍和深刻剖析,即选举的背景、选举的进程、选举的结果和选举的影响。就选举的背景而论,本次大选是美国经济面临次贷危机打击、军事上深陷伊拉克“泥潭”之际进行的一次选举,也是美国历史上选情最为复杂、选民投票率最高和选举花费最高的选举。 在简要介绍选举背景和进程之后,张教授集中就选举的结果和影响进行了深度分析。张教授用“新历史、新地貌、新方向” 概括本次选举的结果。奥巴马的当选,开辟了有色人种当选美国总统的先河,奥巴马本人也被美国人看作知识精英的代表;本次选举中传统支持共和党的州转而支持民主党,使美国政治板块发生了新变化。面对金融危机和民众对美国战略的批评,张教授认为奥巴马当选后会对美国的内政和外交进行新的调整。国际社会对美国本次选举大都评价积极,大选有利于提升美国的软实力。为应对严峻的经济形势,奥巴马上台之后,会在国内政策方面进行很大调整。在谈到美国大选对今后中美关系的影响时,张教授指出,在世界各国经济相互依赖的今天,一个繁荣强大的美国是中美关系顺利发展的基础。 本次演讲是张老师亲赴美国实地观察美国大选16天之后奉献给各位师生的“精神大餐”。讲座中张教授关于大选的很多鲜为人知的信息,使他的讲座内容更真实生动、论说逻辑更显严密、演讲效果更富感染力。特别是张教授所倡导的研究中国问题应有广阔的国际视野,研究外交问题不能没有深厚的政治学功底,研究国际问题的终极关怀应是对我国自身问题的思考与分析等观点给同学们留下深刻的印象和启迪。 受张教授演讲的强烈感染,同学们踊跃就相关问题向张老师提问,张老师给予了全面细致的回答。整个交流过程气氛轻松而热烈,活动结束之际很多同学似乎还意犹未尽。大家希望张老师能多到外交学院作报告,多和他们交流;也非常希望外交学与外事管理系能经常举办类似活动,丰富师生的学术生活。 外交学与外事管理系雷建锋供稿 -
民主与社会主义
2008年12月11日晚上,北京大学国际关系学院副院长、著名学者许振洲教授在外交学院国际交流中心1103室给大家做了一场题为“民主与社会主义”的精彩讲座。讲座由外交学与外事管理系主任王春英教授主持。 许振洲教授在两个小时的时间内与大家分享了他在民主与社会主义之间关系方面的思考。他先是回顾了民主的概念与实践在历史上的变迁,说明了现代的代议制民主在当今世界上的主流地位;然后又对社会主义政治理念的发展作了梳理,分析出了社会主义的核心价值理念:公正与平等。在此基础上,许老师提出,民主与社会主义的本质联系可以体现在精神与制度两个层面。在精神上,它们有着共同的基础:平等,前者局限于政治而后者侧重于社会。在制度上,现代民主的实践不可避免地会导致社会主义的政策,而社会主义模式又需要民主制加以制衡。 许振洲教授的讲座旁征博引,妙语连珠,讲座现场笑声不断。讲座后,同学们又进一步提出了自己的问题与困惑,与许老师进行了更为深入的交流。 -
新时期我国政治学学术发展的内在逻辑转换分析
2008年11月27日晚上,中国政治学领域著名专家、中国政治学会副会长、北京政治学与行政学会会长、北京大学政府管理学院王浦劬教授在外交学院420教室给大家做了一场精彩的讲座。 讲座由外交学与外事管理系主任王春英老师主持,主题为“新时期我国政治学学术发展的内在逻辑转换分析”。在近三个小时的时间里,王浦劬老师为大家梳理了政治学科自1980年恢复以来的发展历程及其内在逻辑转换。指出,在近28年的时间里,政治学科主要经历了四个发展阶段,即:奠定学科基础,关注政治体制改革(1980-1989);提高思想认识,分清重大是非(1989-1992);拓展学术研究,深化思想理论(1992-2002);转换范式,更新理念(2002至今)。在每个阶段中,政治学的研究内容都因社会需求与学科自身发展的规律而有不同的侧重与变化。纵观这些发展变化,可以看出其内在逻辑转换,即政治学研究与现实政治之间的紧密联系,或者说是一种“政治的逻辑”与“逻辑的政治”之间的切合性。具体而言,这一内在逻辑转换主要体现在重心论域、思想方法、分析范式、分析视角、主导思维、主题内容、分析视野、分析方法、科学性、学科功能等十个方面。而理清这些转换,可以帮助我们了解政治学科趋向实然的特点和过程,从而对政治学、尤其是东方政治学的特点有所把握,并由此展望政治与政治学的未来。 王浦劬老师的讲座内容丰富、旁征博引,引得同学们发出阵阵会意的笑声,在座的老师和同学都感到受益匪浅。讲座结束后,同学们抓住这次难得的机会,又与王老师进行了更多的交流。同学们都对于能当面向王老师请教,领略大师的风范而感到高兴,表示希望以后还能有这样的机会。 外交学与外事管理系陈涛老师供稿 -
李伟建研究员讲座简报
2013年3月1日下午,应外交学与外事管理系和中东研究中心的邀请,上海国际问题研究院外交政策研究所所长、西亚非洲研究中心主任李伟建研究员来我院就中东当前形势和中国对中东的外交政策与师生进行交流。座谈会在老校区主楼141会议室举行,由夏莉萍教授主持。 李伟建研究员在座谈中讲述了自己和中东研究的渊源,对不同时期我国中东研究的特点进行了总结,从自己对外学术交流的亲身体验出发,提出我们在重视研究别国的同时,也要注重对自己国家政策和现状进行研究,因为别的国家同样关心我们中国的政策和政策的执行情况,作为中国的国际问题学者了解自己是我们进行对外交流的前提,做到既要“知彼”,也要“知己”。他从2010年以后中国主流媒体和学术文章对中东局势变动的表述为切入点,阐述了国际话语权竞争的重要性;并就“西进战略”发表自己的看法,主张中国在经济稳步发展的局势下,要有主动塑造战略机遇期的意识,化消极等待为积极行动,对处于转型中的中东国家要有新思路,我们可以把自己的治国理政经验和教训介绍给中东转型国家,供其参考,这样可以和这些国家有更深入的交流,更易于贴近感情,增进互信,更有利于全方位的对外交流与合作;提出在对外交流过程中我们要有意识地培养议题设置能力,改变西方主导的局面,学会变被动为主动,化不利为有利;在外交创新方面我们要突破传统领域,开辟新领域,提高软实力。 原定一小时的座谈会持续到两个小时才结束,现场气氛热烈,与会师生针对讲座提出了一些问题,在问答中有思想的交锋、交流和对问题的探讨。大家普遍认为李伟建研究员的观点新颖,思路开阔,增进了我们对于中东地区研究的了解,启发我们思考一些新的问题。 2012级国际关系专业博士生赵海清供稿 2013年3月2日