学术信息
-
外交学系举办“天下秩序与现代国际体系”学术沙龙简报
2015年10月21日，“天下秩序与现代国际体系”系列学术沙龙在外交学院展览路校区主楼141会议室成功举办。外交学与外事管理系和弘道书院共同主办了本次学术沙龙的第一场“儒家天下”。活动由弘道书院院长，北航高研院教授姚中秋教授主讲，外交学系主任唐晓教授致欢迎辞，杨晖副教授主持。参与研讨的包括外交学院国际关系研究所周永生教授、曲博副教授、外交理论研究中心李隽旸博士、外交学系施展副教授，中国人民大学国际事务研究所程亚文特约研究员和弘道书院副院长、中国人民大学任锋副教授。 唐晓教授首先介绍了与会嘉宾，并且对弘道书院的到来表示欢迎。并介绍了外交学院作为中国外交官的摇篮，时常在面临国际社会想了解中国时，我们却对自身不甚了解。正是为了更多的理解中华文明自身，外交学系期待与弘道书院一起探索和思考中华文明。 继而，弘道书院院长姚中秋教授作了关于儒家天下秩序的专题报告。姚教授认为天下秩序必须为我们所重视，因为这样一个秩序能给人类带来生机。姚教授总结天下秩序的基点是“敬天”，而天下秩序之人性根基则在于“仁”。天下秩序将是一个多中心的状态，在基于自愿原则的基础上，它还反对任何的霸权主义。在天下秩序之下，人的教化方式是文教，不同于神教依赖外在神的信仰，文教则是立足于人本身，更能支撑起天下秩序。姚教授特意强调了文教并不反对武力，反而需要武力，只不过不显耀和迷信武力。天下秩序下社会不是单一中心，也不是均质相同，而是多中心的和而不同。此外，姚教授还指出天下是一个历史过程，并且没有终点，而中国人的天命则是推动天下秩序的建立。 姚教授报告结束后，诸位嘉宾一一作了评议，有赞同也有质疑，展开了激烈的讨论。最后，姚教授对大家的问题作了简单的回复。此时，结束时间已经从原计划的下午四点延迟到了五点，大家只得期待“天下秩序与现代国际体系”系列学术沙龙的下一场了。 外交学与外事管理系 2015年11月4日 -
外交学与外事管理系学术沙龙简报
2015年5月26日下午，外交学与外事管理系在系资料室举办了一次小型学术沙龙，由外交学院院党委袁南生书记与中国对外关系教研室的老师共同讨论“抗战期间的中国外交”，郑启荣副院长和系主任唐晓老师也参加了此次沙龙活动。 袁书记首先介绍了自己对于抗战期间中国外交的一些看法，谈到了抗战外交的积极面、及其给中国社会带来的一些变化，特别提到，中国在抗战过程中参与了以联合国为首的一些国际组织的创建工作，国际地位得到提升。袁书记还从抗战外交出发，总结出了中国外交的一些基本规律和特点。最后，他指出了抗战外交的不足之处及其对今天的启示。 袁书记介绍完毕后，参加活动的各位老师随后围绕着抗战外交的主题展开了学术讨论，还由古及今，延伸到了当前中国外交工作中的一些热点问题。整体气氛热烈而轻松，笑声不断。袁书记风趣幽默，既有严谨的学术研究，也谈到了自己在实际工作中的一些感受。各位老师则积极向袁书记提出问题，同时表达了自己的看法。 参与此次活动的老师表示，这样的小型学术沙龙活动反而能更深入地加强彼此的学术交流和思想碰撞，可以开拓自己的思路，今后应该经常开展。 外交学与外事管理系供稿 2015年5月28日 -
外交学系举办“公共外交与跨文化交流”讲座简报
2015年5月27日下午2-4点，国务院新闻办公室原主任、中国人民大学新闻学院院长赵启正先生来我院沙河校区，为师生举办了一期“公共外交与跨文化交流”的讲座，此次讲座是外交学系“公共外交论坛”的第五期讲座，郑启荣副院长主持了此次讲座。 赵主任首先为大家厘清了“公共外交”的概念。他指出，美国最初的界定强调推行自身的标准；日本的界定强调提升国家的存在感，不过两者的落脚点都在于通过塑造他国民意，实现本国利益。进而，他通过分析公共外交与政府外交和公共事务的区别，将公共外交界定为：“一国政府、社会组织等从各种角度向外国公众表达本国国情、说明本国政策、解释外国对本国的不解之处，并同时了解对方的国际交流活动。目的是提升本国形象、改善外国公众对本国的态度，形成良好的国际环境，进而影响外国政府对本国的政策”。他特别强调，要把一国公众针对他国政府的活动也归入公共外交的范畴，从而将公众从客体提升到主体的地位。这一观点也为大家理解公共外交提供了新的视角。在这一部分，赵主任还专门介绍了网络外交的内容。网络外交作为一种新公共外交形式，传播迅速、受众广泛、穿透性强，尽管我们尚无优势，但有很大的开拓空间。 接着，赵主任强调公共外交是跨文化交流活动。他结合生动的案例，指出跨文化主要指跨语言、跨生活习惯、跨宗教以及跨意识形态。赵主任表示，我们很多人都懂外语，但是跨语言未必能跨文化，这需要我们树立自觉的公共外交意识。 继而，赵主任讨论了公共外交推动文化和企业走出去的战略。为什么文化要走出去？因为文化是塑造“国缘”的重要手段，是推动人类文明进步的重要动力，而且具有巨大的经济效益。而对于企业走出去，他指出，企业家要走出国门，愈加需要面对他国的整个社会，既有挑战也充满机遇。而企业家如何做公共外交？他们不需要义正言辞代表中国去说话，只要讲好他们自己的故事。我们每一个人都是13亿页《中国读本》中的一页，我们只要做好自己的那一页。从这个角度来说，公众的文化素质是公共外交的基础，不过中华文化的提升是个世纪任务，需要我们不懈的努力。 最后，赵主任就各国如何开展公共外交的竞争、如何应对新媒体的挑战以及宗教信仰自由等问题回答了学生的提问。 公共外交研究中心供稿 2015年5月28日 -
外交学与外事管理系教师赴温州授课并调研
5月20日，应温州市政协邀请，外交学与外事管理系熊炜副教授赴温州举办题为《城市国际化与城市外交：以“一带一路”为机遇》的主题讲座，讲座由温州市政协副主席黄兆鸽主持。 这次讲座的目的是为认真贯彻落实温州市委提出的“五化战略”的决策部署，围绕温州“赶超发展，再创辉煌”目标，站在全球高度，把握战略定位，突出工作重点，为扩大对外开放营造起赶超发展新优势，不断提升温州国际化水平，同时也为提高温州市政协委员和广大干部的人文素质和国际视野提供一个学习的平台。参加并聆听讲座的有温州市政协领导、市政协经建委、港澳台和相关界别委员、政协各专委会和机关干部、市经济和涉侨涉外部门相关领导、市政协“城市国际化战略和一带一路”课题组成员、温州公共外交协会、市对外友协、对外文化交流协会部分理事、高校研究机构、新闻媒体有关人员共120多人。 在讲座结束后，熊炜副教授还赴温州侨乡丽岙调研并与当地侨联领导座谈侨务外交相关问题。 外交学与外事管理系供稿 2015年5月23日 -
外交学系举办“公共外交、时代转型与学术软实力”的讲座
2015年5月13日下午2:00-4:00，北京外国语大学国际关系学院张志洲教授来我院沙河校区，为师生举办了一期题为“公共外交、时代转型与学术软实力”的讲座，外交系陈雪飞老师主持了讲座。 张志洲教授首先介绍了中国从人民外交，到民间外交，再到公共外交的历史演进和特殊背景。然后，张教授分析了公共外交的社会基础，即公民社会的形成与完善，而中国是否具有这一基础？他指出，在全球化、国际体系、交往方式以及战争与安全等问题的时代转型之下，中国的社会基础也在转变之中，正从官民二元结构向着社会具有更大自由度的方向转变。换句话说，在中国，去政治化的民间力量正在上升，这是中国的公共外交在学理上的基础。而这一学理上的基础其实就是，国际视野中中国社会变迁和政治合法性的问题。最后，张教授表示，我们这一合法性的塑造需要中国有自己的学术话语权。对于中国目前的状况来说，这一学术话语权正在提升，但依然任重而道远。 之后，张教授就中国文化自信与汲取中国传统文化优秀资源，以及如何发挥非政府组织的作用等问题，与在场师生进行了热烈的研讨。 外交学与外事管理系公共外交教研室供稿 2015年5月14日 -
外交学系教师为“求是杂志社赴英培训人员”讲座简报
2015年4月23日，外交学与外事管理系教师周加李受到“求是杂志社”的邀请，为五月赴英的二十多名杂志社同志进行了“外事交流、礼仪与服饰搭配技巧”的讲座，求是杂志社的副社长朱铁志主持了讲座。 周加李老师从外事交流、外事礼仪与外事服饰三个层面向杂志社的朋友们进行了汇报，并围绕外事交流中可能涉及的各种问题与杂志社的学者们进行了探讨。 周老师授课风格轻松、幽默，课堂氛围较好，交流在良好的气氛中结束。 外交学系公共外交教研室供稿 2015年4月30日 -
外交学系教师为“天津市新闻发言人培训班”讲座简报
2015年3月25日，外交学与外事管理系教师周加李受到“清华大学新闻传播学院”的邀请，为 “天津市新闻发言人培训班”进行了“新闻发言人形象与礼仪”的讲座。 周加李老师围绕新闻发言人的外在形象、言谈沟通、体态语言三个方面向的八十多位新闻发言人朋友进行了汇报，并结合国内外的新闻发言人案例与大家进行了探讨与交流。 各位新闻发言人的参与度非常高，讲座互动频繁，课程在在良好的氛围中结束。 外交学系公共外交教研室供稿 2015年4月30日 -
外交学与外事管理系国际学术讲座简报
2014年12月1日晚，我系政治学教研室邀请了北京大学国际关系学院博士、北京大学外国语学院南亚研究所讲师Binod Singh（中文名：高兴）来我院新校区做了题为“印度民主政治与经济发展”的学术讲座。 Binod Singh博士从介绍自己多姿多彩、充满无限神秘的祖国开始了他的讲演。他生动地描述了一个多民族、多宗教，但不乏社会和谐，一个有着严格的社会等级、贫富悬殊，但同时也有着单纯、快乐的人民的国度。他的讲演一下子把同学们调动起来。接着，Binod Singh博士更是从历史、政治等角度阐述了印度发展的特殊性，阐述在甘地的领导下，印度开始在农业社会的基础上建立民主政治，并使民主制度一直持续发展。 Binod Singh博士还从印度社会文化、宗教的角度阐述了印度社会的生活理念和基本价值，从而解释了印度能够维持民主政治的重要原因。一个信仰温和、贴近自然的民族，从精神和情感上支持了政治的选择。从一定意义上讲，经济落后似乎并没有影响印度的政治发展。 Binod Singh博士继续谈到，伴随现代化的发展，印度也步入了新的发展进程，它面临着工业化发展的选择。Binod Singh博士把印度与中国做了比较，提出印度能否成为下一个迅速发展的国家的问题。他分析了影响印度发展的有利因素，如现代化发展的人力资源，现代化服务发展，社会比较稳定，特别是在政治上确定了目标能够促进经济发展。他特别指出现任总理推动国家改革的决心很大。同时，他也指出不利于印度发展的一些因素，贫富悬殊，政府官僚主义作风等等。他认为印度发展也需要从中国学习，如中国政府在引进外国投资和推动市场经济中的作用以及中国政府的行政效率等等。 转而，Binod Singh博士谈到他最关心的中印关系的问题。他强调中印是两个正在崛起的大国，两国之间需要建立良好的外交关系。这种关系需要从两国的人民开始，彼此加强了解。正像今天的课堂一样，是两国人民之间相互了解的渠道。 Binod Singh博士的讲演内容非常丰富，涉及印度政治、经济、社会教育现状等问题。特别是他以其自身生活、成长的经历以及对东南亚文化生动的阐述激发同学们积极的思考，纷纷提出问题。Binod Singh博士一一作出答复。讲座持续了两个多小时，同学们仍觉意犹未尽；讲座之后很多同学表示受益匪浅，引发了对印度问题的兴趣。 外交学与外事管理系政治学教研室供稿 2014年12月3日 -
外交学与外事管理系第二次学术沙龙简报
2014年12月1日，外交学与外事管理系在系资料室举行了本学期第二次学术沙龙活动。与上次沙龙一样，学院多个部门老师参加了讨论。除本系老师陈奉林教授、熊炜、牛仲君、雷建锋副教授，腾白莹、樊超、侯自强博士外，东亚研究中心的李福建博士，中国理论研究中心的郦莉、赵晨光和李隽旸博士也参加了活动。熊炜副教授主持了本次沙龙。 雷建锋副教授先介绍了自己近期写的一篇论文——国际格局转型期的中国国家能力：基于控制力与汲取力的实证分析。他认为国家能力指一国政府规划和实现其目标的能力，包括控制、汲取、发展和配置能力，其中控制力和汲取力是基础。国家能力必须在与国际体系的互动和其他国家的比较中才能体现出来。论文主要对中国控制与汲取能力进行实证分析。全球化的开放经济条件下，国家能力的提升必须统筹国内外两个大局，综合各种因素。国际格局的转型给中国国家能力提出了更大挑战。文章在提出核心概念与假设后主要阐释如下问题：1.目前国际格局及其发展趋势；2.国际格局的转型对中国汲取与控制能力的挑战；3.中国汲取和控制能力的现状与不足；4.如何提升中国汲取与控制能力，夯实中国国家能力基础。 进入讨论阶段后各位老师分别提出了自己对文章的看法。陈奉林教授指出论文引用了很多数据，要清晰注明数据来源；文章文字不够精练，概括力不足。熊炜副教授指出，注意运用权力转移理论分析以增强文章的理论性。牛仲君副教授、樊超和侯自强博士认为，文章题目很大，可以将论文分为几部分分别来写，否则不能分析到位。李福建博士提出如何在国家能力的分析框架下考察美国跨国公司对国家能力的作用，雷老师做了认真回应。郦莉博士从国内治理的角度谈了自己对国家能力提升的看法。赵晨光与李隽旸博士分别从如何使文章脉络更加清晰，各部分逻辑更加紧凑方面提出了自己的建议。 本次沙龙准备充分，从九点半开始，直到十一点半大家讨论还意犹未尽。整个沙龙气氛轻松，讨论热烈，各位老师知无不言，言无不尽，给雷建锋老师的论文提出了宝贵的建设性意见。雷老师虚心接受了大家的指导，对大家的支持和鼓励表示衷心感谢。老师们都认为，经常碰头交流，举行小型学术沙龙以互相切磋，对提升大家的研究能力和集体凝聚力都很有裨益，希望今后经常交流讨论。各位老师很期待下一次沙龙的举行，以推进大家的科研工作。 （外交学与外事管理系供稿） -
外交学系教师赴外交部授课简报
2014年8月26日，应外交部干部司培训中心邀请，外交学与外事管理系陈雪飞老师赴外交部通州培训基地，为秘书级干部驻外工作培训班授课。 陈雪飞老师以“交流与文化”为题，以容忍度、敏感度、理解力为关键词对相关内容进行了讲解。于跨文化交流而言，首先需要提升人们对差异的容忍度，真正形成各美其美，美美与共的心理认知；其次需要增强人们对异己文化的敏感度，以求最大可能突破同质文化圈的理解限制；再次需要通过对不同文化维度及文化模式的了解，提高人们对文化差异的理解力。陈老师在课上及课下与学员进行了热烈的讨论，取得了良好的效果。 外交学与外事管理系公共外交教研室供稿 2014年9月 -
外交学系“理解和践行‘软实力’的中国视角”讲座简报
2014年10月22日下午2点，中国社会科学院新闻与传播研究所研究员、博士生导师姜飞教授应我校科研处及外交学系的邀请莅临我院，为我院师生做了题为“软实力：中国文化视角”的学术讲座。 美国哈佛教授约瑟夫·奈提出的“软实力”概念自1993年经由《复旦学报》介绍进中国迄今已整十年。这十年也是中国深度介入全球化的十年。在这一进程中，中国本土文明与工业文明在物质层面借鉴融合、中国文化与世界多元文化对话博弈。十年回看，中国对软实力话语的研究和践行，与元话语有何出入？在当下的国内外语境下，如何探索和创新中国软实力建设道路？ 以这样的问题开场，姜飞教授首先从跨文化传播的视角追溯了世界政治话语的历史变迁，分析了“文明-野蛮”与“文明-文化”的两套话语出现和使用的具体背景与条件。姜飞教授认为，文化和文明之间存在逻辑函数关系，其中文化是因变量，文明是自变量。文化主体在特定的时空环境下以一定的媒介作用于“文明”，加减相对惰性文明元素常数，来构造“文化”，并带来文化的变迁。中国、印度等文明古国创造、传播、贡献给世界的本土文明，是在全球化时代没有被彻底同化、彻底改变的相对惰性元素。世界文明演进的一般状态是可以实现文明进化的共赢，但是西方工业文明对东方国家文明演进历程的影响却呈倍数效应。在这一过程中，西方一些地区性的文化价值和意识被“文明化”，以人类普世文明的面目对东方本土农业文明进行更新和置换。从跨文化传播的角度来看，软实力的实质即是美国借助自工业革命和殖民时代以来西方文化通过工业文明的植入对发展中国家形成的文化优势，收取西方殖民主义和经济全球化的“红利”，以提升美国文化霸权，填补其基于军事和经济实力霸权相对下降的真空，寻求基于自愿基础上的权力行使，维系其影响力。 因此，同十八世纪德国知识分子在德国经济崛起的基础上发起“狂飙突进”运动，激发德国人民族意识觉醒的历史相观照，姜飞教授指出，中国践行软实力需要将本土文明的常数在文化-文明函数关系中前移，作为应对、处理外来尤其是西方强势文明的根基和机制，通过其过滤与“整编”，将外来文明融入本土文明的生机中去。这是中国唤醒文化自觉、消除文化自卑、倡导文化对话、增强文化自信的过程，也是重建因西方文明对中国本土文明的冲击、因为五四运动、文化大革命而丧失的文化主体性的过程；这是中国为世界文化体系做出的贡献，也为重构传统的国际权力结构和外延提供了某种可能。 姜飞教授的讲座激发了同学们的积极思考。同学们针对软实力“红利”、中国文化传统的历史断裂与重建、中美软实力对比提出了若干问题。姜飞教授一一进行了解答，并同同学们展开了讨论。讲座在热烈的掌声中圆满结束。 外交学与外事管理系公共外交教研室供稿 -
外交学与外事管理系学术沙龙简报
2014年10月28日上午，外交学与外事管理系在系资料室举行了一次学术沙龙。外交学系的樊超、侯自强、腾白莹、雷建锋老师同亚州中心的郭延军副教授、李福建和苗吉博士，以及中国外交理论研究中心的郦莉博士参加了本次活动。沙龙的主题是“国际河流开发利用与中国睦邻外交”。 雷建锋副教授首先向各位老师汇报了自己近期的一篇相关文章：大湄公河合作开发与综合治理——兼论国际水法理论的发展。他认为合作开发与综合治理需要将大湄公河资源开发所包括的水电、航运、矿产、渔业、旅游等多个领域统筹考虑，以减少各国单独开发或单一开发某一领域而产生的负外部性；国际水法理论给沿岸国家提供了大湄公河综合治理与合作开发的协商谈判基础，在此基础上形成的“一揽子”开发治理模式，通过多次博弈以减少单方面开发和孤立开发某个领域可能带来的零和博弈性质的竞争与冲突，形成共同开发的内驱动力。大湄公河合作开发河综合治理对处理其他流经中国的国际河流也有借鉴意义，对中国睦邻外交有重要影响。 侯自强博士听完介绍后提出两个问题：1.中国参与湄公河委员会的现状如何；2.中国如何处理承担更多治理责任与国家利益之间的关系。腾白莹博士主要就作为政治学“国家回归学派”的核心概念——国家能力概念能否适用于国际政治研究提出疑问。雷建锋分别作了回应。 随后进入讨论阶段。各位老师在评价该论文的基础上，提出了跨境河流开发治理的看法。郭延军老师多年来一直关注和从事大湄公河开发治理问题的研究，不久前还同李福建老师一起去老挝就湄公河开发问题进行了实地调研，给讨论提供了很多最新资讯：1. 综合治理代表了未来跨境河流治理的方向，以前中国开发大湄公河只关注航运、水电开发，下一步中方将会将开发领域扩展到矿产、渔业和旅游等方面。2.老挝主要开发湄公河水电资源。老挝境内湄公河支流上的大坝已经和传统的大坝不同，现在主要构筑“低坝”，靠自然水流发电，部分截流，这种开发模式得到下游的支持，其缺陷是旱季发电量小。3.老挝的水电输出问题。老挝缺少远距离输电技术，中国未来将帮助下游国家建电网。4.非政府组织的作用。这两年老挝政府对非政府组织的态度有很大变化，政府重视与非政府组织的合作，中国也应注意对湄公河国家社会层面的关注。 苗吉博士从跨境河流治理谈及他正在研究的海洋综合开发治理问题。樊超博士主要就外交中的多次博弈较单次博弈的优势谈了自己的看法。李福建博士认为我们要做好跨国治理问题，首先应该在本国做好治理工作，这样才能承担国际治理的角色。郦莉老师结合自己的环境治理研究，主要就治理的外部性问题，公私合作与治理中的利益攸关方问题提出自己的看法。 参加本次沙龙的各位老师准备充分，讨论集中又不失开放，交流富有成效，参会者均认为本次活动对自身研究有所裨益。一个小时很快过去，大家仍觉意犹未尽，都希望今后能多举行沙龙，相互交流，共同提高。 外交学与外事管理系供稿 -
外交学与外事管理系跨文化交流学术讲座简报
2014年10月24日，瑞士与美国双重国籍的跨文化专家“瓦莱丽. 伯塞特.普里塞”来到外交学院沙河校区为同学们举行了一场题为“文化智力：走遍世界的工具”的讲座。外交学与外事管理系的周加李老师主持了讲座。 瓦莱丽毕业于瑞士谢尔曼国际工商学院与美国蒙特瑞国际研究学院，目前是“专业护照公司”的创始人兼董事总经理。瓦莱丽拥有15年的跨文化研究与培训经历。讲座中，她介绍了文化如何塑造个人的行为与观念，而全球化时代跨文化交流能力对于在跨文化环境中工作生活的人们是何等的重要。瓦莱丽分析了Lewis 模型中的七种文化维度，探讨了处在每种维度两端的文化模式如何趋近理想的“中间地带”，从而帮助大家获得文化智力。同时，她分析了在越来越多的跨文化交流中如何减少误解获得成功。瓦莱丽能熟练使用5国语言，拥有多年跨文化交流实践经验，曾供职于瑞士、台湾、南非、巴西、北美的公司与组织，丰富的跨文化生活与工作经历让讲座充满了智慧与趣味。 演讲结束后，外交学院师生与瓦莱丽老师进行了深入与积极的互动，瓦莱丽回答了同学们提出的各种问题。讲座在掌声中完满结束。演讲结束后，仍然感兴趣的学生继续与瓦莱丽交流长达半个多小时，表现了同学们对这个主题的极大兴趣。 外交学系公共外交教研室供稿 -
外交学系公共外交论坛系列讲座之“中美关系”讲座简报
2014年9月15日，前中国驻美国特命全权大使周文重来到外交学院展览路校区为师生们举办了一场“中美关系”的演讲。周大使曾任外交部主管中美关系事务的副部长，现任博鳌亚洲论坛秘书长、全国政协外事委员会副主任、中国-美国人民友好协会副会长。郑启荣副院长主持了本次讲座。 周大使的讲座围绕中美关系展开，他首先回顾了中美关系近期的动向，并简要介绍了基辛格博士的一篇新作“中美关系的阻力与动力”，借此分析了美国人对中美关系所持的态度。周大使指出中美两国作为世界上独一无二与与众不同的国家，合则两利、斗则俱伤。 周大使强调，良好的中美关系符合中美两国的利益，习主席曾三次在不同场合表达过“太平洋有足够的空间容纳中美两个大国”的观点。展望未来，中美关系的走向取决于美国，中国已提出同美构建新型大国关系，但美国对中国存在矛盾的心态，一方面想与中国发展关系，因为这样符合美国的利益；另一方面又念念不忘改变中国，输出自己的意识形态。 周大使在向师生们介绍了对中美关系现状与前景的看法之后，还就“美国驻华领事馆增设”、“中国对美公共外交的效果”、“中美核心利益”、“中美如何互利共赢”以及“如何提高翻译素养”等问题，与外交学院的师生们进行了深入而热切的交流。最后，周文重大使向外交学院赠送了自己新近出版的专著《出使美国演讲录》，郑启荣副院长代表学院接受赠书。讲座在掌声中完满结束！ 公共外交研究中心供稿 2014/9/17 -
意大利路易斯大学教授来我院讲学交流简报
根据我院与意大利路易斯大学签订的学术交流与合作协议，该校政治学系罗伯特· 达利蒙迪（Roberto D’Alimonde）教授于2014年5月31日至6月13日以客座教授身份来我院进行为期两周的访学交流活动。他先后给我院国关、国政、外交学、政治学理论一年级的研究生及外交学系二学位本科生作了有关欧洲政治、欧洲议会选举、意大利政治、意大利选举制度与政党制度等方面的授课和讨论。 在分别给外交学与外事管理系二学位、政治学理论专业研一的课堂授课中，达里蒙迪教授主要介绍了二战以来意大利第一共和国（1948-1992）的政治及选举、政党制度的特点、弊端，以及1993年以来意大利第二共和国选举政治与政党制度的特点，分析了影响意大利政党制度的选举制度因素、政治领袖个人因素、国际环境因素、经济因素，意大利政党政治的走向，介绍了意大利2013年最新一届选举及政府领导人的基本情况。尤其是对二战以来意大利选举制度与政党制度改革及面临的困境进行了深入分析和解释。 在给2013级国际关系、国际政治和政治学基本理论专业硕士研究生的课堂讲授中，达里蒙迪教授主要介绍了欧洲联盟形成和发展的历史背景、欧盟的的基本结构，欧洲联盟目前面临的主要问题及挑战，影响欧洲联盟发展进程的经济因素、政治因素、国际环境因素，以及今年5月刚刚结束的欧盟议会选举及其对欧盟未来发展的影响。 讲学期间，达里蒙迪教授还参观了长城、故宫、天坛、颐和园等中国名胜古迹，对外交学院及外交学与外事管理系在其访学期间为其提供的热情周到的接待和服务表示衷心感谢，称此次中国之行给他留下了令人难忘的印象。 达里蒙迪教授是意大利研究选举政治的资深学者，也是欧洲有名的政治专栏学者。曾长期任意大利佛罗伦萨大学教授，讲授比较政治学、欧盟政治、欧美关系，从事民主理论和政党政治研究，是意大利主要财经报纸和《纽约时报》意大利政治专栏评论家。此次讲学是他第一次中国之行，讲学期间在意大利驻中国大使馆受到了前来中国访问的意大利现任总理伦齐的接见。 外交学与外事管理系 2014年6月19日 -
外交学系教师为“中西部校长海外研修班”授课简报
2014年5月13日，外交学与外事管理系教师周加李受到“国家行政教育学院”的邀请，为第四批“千名中西部大学校长海外研修计划”研修班进行了“涉外礼仪”的授课。 “海外研修计划”得到了中央领导和教育部领导的高度重视，得到了李兆基基金和香港培华教育基金会的大力支持。中西部校长“海外研修计划”自2012年秋季开始，每年两批共分五批赴加拿大、美国、德国、英国、澳大利亚进行为期三周的研修学习。此次是周加李老师为第四批研修班的中西部校领导们授课，第一批与第二批研修班的授课地点是外交学院，中西部校长们来到外交学院参观、交流与学术互动，外交学院的讲座是由郑启荣副院长主持。 周加李老师围绕外事交流中可能涉及的问题向各位中西部校领导们进行了汇报，从细处着眼，强调了“外事无小事”、“个人形象代表国家形象”等观点。周老师授课风格轻松、幽默，课堂氛围较好，交流在良好的气氛中结束。 公共外交教研室供稿 2014年5月20日 -
外交学系“餐饮礼仪---外交官的餐桌无小事”讲座简报
2014年5月29日，全国知名礼仪培训师、原国航空姐及内训师陈军燕老师为外交学院沙河校区的同学们举行了一场名为“餐饮礼仪---外交官的餐桌无小事”的讲座。 陈军燕老师拥有33年空姐经历，多次为国家领导人的专包机飞行服务，拥有丰富的礼仪工作与教学经验。陈老师的讲座围绕外交外事人才在餐桌应有的礼仪表现为主线展开，为同学们介绍了餐饮流程、餐具的辨识与使用、就餐座次礼仪、就餐的表现、酒水的使用、就餐注意事项等等内容，为大家系统地呈现了餐桌上应有的礼仪规范与技巧。 演讲结束后，外交学院师生与陈老师进行了深入与积极的互动，陈老师回答了同学们提出的各种问题。讲座在掌声中完满结束。同学们反映餐饮礼仪看似都是无关紧要的小事，但细节决定成败，细节体现素养，早一些养成好习惯，了解正确的规范可以为今后的生活、工作打下良好的基础。 公共外交教研室供稿 2014年6月3日 -
外交学系公共外交专家系列讲座之“汉朝外交”讲座简报
2014年5月21日晚7:00-9：30，沙河校区212教室，中国人民大学国际关系学院教授、国务院参事时殷弘为学生做了一期探讨“汉朝外交”的讲座，讲座题目为“对付域内附庸和域外强蛮的软硬权势”。公共外交研究中心主任陈雪飞主持讲座。 时教授主要通过对东汉历史学家班固编撰的〈汉书·傅常郑甘陈段传〉历史著作的解读，为我们分析了从汉武帝至汉元帝年间，以傅介子（强调以直报怨，诛杀杀害汉使官的楼兰王）、常惠（明习外国事，勤劳数有功）、郑吉（汉号令西域，始自张骞，成于郑吉）、甘延寿、陈汤（甘与陈同属帝国边疆“外交家”，共同诛灭匈奴的郅支单于）和段会宗（好大节、矜功名）为代表的六位“外交家”如何利用“软”“硬”手段应对附庸于汉的朝贡国，以及犯汉的匈奴。“软”的手段包括恩信和廉平的“怀柔”之策，强调说服与教化；“硬”的手段包括暗杀和征伐的“诛伐”之策，强调武力制服；以及介于二者之间的“威重”之策。并结合〈汉书·匈奴传下（赞）〉探讨了班固所称道的，应对蛮夷的“混合的、情势的”战略，并特别强调“我们”不能想当然地想象“他们”会如“我们”一样思考和行动。 之后，针对同学们关于中央政府如何治理边疆的问题，时教授指出，短策重守，长策重融，但不能指望“以我们对待我们自己的方式对待他们”收到多少良效，“以他们对待他们自己的方式对待他们”可能更有价值。 讲座结束后，不少同学表示，这是首次听到讲座采用解读历史文本的形式，获益良多，并激发了他们“读史读经典”的极大兴趣。 公共外交研究中心供稿 2014/05/24 -
外交学系公共外交论坛之“中非关系”讲座简报
2014年5月14日，外交部非洲司司长卢沙野来到外交学院沙河校区为全院师生们举办了一场“中非关系”的精彩演讲，郑启荣副院长主持了本次讲座。 卢司长的讲座围绕李克强总理访非为主线，介绍了李总理5月4日至11日对非洲埃塞俄比亚、尼日利亚、安哥拉、肯尼亚和非盟总部进行正式访问的情况。今年是周恩来总理访问非洲50周年，中国的总理50年后再次访非具有重要意义。李克强总理访非时提出“461”中非合作框架，打造中非合作升级版。 “4”即与非洲合作的四项原则：真诚平等相待、增进团结互信、共谋包容发展、创新务实合作。“6”即中非合作的六大工程：中非产业合作、金融合作、减贫合作、生态环保合作、人文交流合作、和平安全合作等，打造中非合作升级版。“1”即一个平台“中非合作论坛”，这是一个非常好的平台，今后要发展的更好。 卢司长用丰富的知识、鲜活的事例、一手的材料为大家呈现了李克强总理访非的过程以及中非友好合作的美好前景。此次讲座不仅开阔了外交学院师生们的视野、增加了大家对非洲的了解，同时，卢司长还提出了一些值得大家深思的观点，如中国应该建立自己的国际关系理论体系、外交官应该更多地走出去，接触当地的媒体，在非洲发展公共外交等。 演讲结束后，外交学院师生与卢司长进行了深入与积极的互动，卢司长回答了师生们提出的各种问题。讲座在掌声中完满结束。 外交学系公共外交教研室供稿 2014/5/14 -
外交学系教师杨帆副教授答记者问
2014年5月8日外交学系杨帆副教授接受了《中国产经新闻报》记者的采访，就李克强总理访问非洲以及新时期的中非关系等问题回答了记者的提问。 1. 此次出访是李克强就任总理以来首次出访非洲，也是继去年3月国家主席习近平访问非洲之后，中国新一届领导人的第二次非洲之行。在您看来两次出访有什么不同，而这次李总理出访关注的重点是什么？ 答：去年3月国家主席习近平访问非洲是其履新之旅的重要环节，是新任国家最高领导人对未来十年外交布局释放出的重要政治信号，表明了非洲在中国外交战略中的基础性地位，“中非命运共同体”的提出更是巩固了中非之间的传统友谊，中国对非“真、实、亲、诚”的理念提出为未来中非关系奠定了大的框架。而此次李克强总理出访非洲，与去年习近平主席访非形成了前后呼应，体现了中国对非关系的一贯性和延续性。但值得注意的是，习近平主席去年访非提出的更多是理念和框架，李克强总理此次访非明确提出了中非合作的具体四项原则和六大合作工程，将对非战略细化到基础设施建设、资金技术援助、人力资源合作等等具体的互惠政策层面，同时在各个发展领域针对不同非洲国家（如西非的尼日利亚，北非的埃塞俄比亚、南部非洲的安哥拉、东非的肯尼亚）提出相应的政策支持，从而助推非洲的一体化和次区域一体化发展，通过更加透明、具体的政策及规划增进中非之间的互信，同时也有助于国际社会更加客观、中立地看待中国对非战略。 2. 一些中国企业不遵守当地法律，开发资源过程中破坏环境，不尊重工人权益，不少中国人员贩卖象牙等违禁物品，这让非洲国家民众对中国及中国人产生了反感，反对党在国内政治中常常攻击中国。那么今后在援建非洲的同时，该怎样对待这种“援助艺术”，实现共赢？ 答：中国企业在非洲开展的基础设施建设、资源能源开发、产业转移、劳务合作等工作的的确确存在着一些问题，这些问题的来源很多，不能仅仅只看作是“援助”所带来的问题，但针对这些问题的解决措施是可以引申出“援助艺术”的。这些问题的根源一部分在于中国企业自身和中国的政策法规不健全，另一部分也来源于非洲国家当地的一些问题，还有的来自于社会文化背景的差异。就中国而言，我们要将着重找自身的原因，例如提高在非企业的治理水平，改善管理、提高效率、加强监督，尤其是要将监督制度化，积极促成对在非企业管理的相关立法，努力学习、遵守国际社会规范，提升国际意识，加强与国际组织甚至是其中的非政府组织的合作交流。在这个过程中，中国政府机构、在非企业和当地华侨华民社群组织要实现多主体联动，与当地政府、企业、社群交流沟通，形成良性循环。就非洲国家当地所存在的犯罪、贪污等问题中方各主体一方面要根据国际法努力维护好自身利益，另一方面，依然是要与当地政府、企业、人民交流，促成其政策和立法的完善。 3. 中国高层领导先后出访非洲，充分说明非洲在中国外交中的重要地位，那么非洲对中国的战略性主要体现在哪？ 答：中国与非洲的关系始于上个世纪五十年代，中国和非洲曾经同属于西方主导的世界体系中相对落后和“边缘化”的境地，但中非关系的建立为中国人观察世界、了解世界、融入世界，打开了一扇崭新的窗口。在过去三十年，中国较好地利用了全球化浪潮带来的机遇，成为世界第二大经济体，而非洲似乎是全球化进程负面影响的承担者，但随着经济全球化和区域集团化的继续推进，中非之间存在着巨大的互补性，共同拥有着广大的发展前景，中非合作发展论坛就是明证。从政治层面来讲，非洲国家是中国面向世界的政治基点，无论是从过去“非洲国家将中国抬进联合国”，还是现在习、李对非洲的专访，抑或是将来中非在后经济危机时代的合作，非洲都是中国国际环境中最广大最绚丽的一块舞台。在经济上，中非互惠互利性极强。中国的发展离不开非洲丰富的矿产资源、工业能源、农林牧初级产品，而非洲的经济发展离不开中国较为完备的产业结构、工业门类，较为丰富的生产技术、管理经验。以中国政府为主导的基础设施建设，融资投资项目，和以中国民间自发的自由贸易、劳务输出等等也推动了非洲国家城市化建设、经济增长，方便、丰富了非洲人民的日常生活。从非传统安全层面来看，中非之间就打击走私犯罪、控制疾病、难民问题、信息安全、能源合作等方面进行了多元有效的合作，尤其是在能源领域，非洲在很大程度上解决了中国的能源安全问题，李克强总理此次到访的尼日利亚就是非洲最大的原油生产国。此外，中非关系的健康发展也有利于打破“西方中心主义”的国际交往准则，向国际社会展示了中国的“大国责任”意识，中国在非洲的发展模式超越西方传统“要么殖民要么援助”的做法。 4.非洲作为全球经济雾霾中的一个亮点，今后在全球经济格局中会起到什么样的影响？ 答：在去年欧美国家经济发展表现平平，非洲经济却保持着强劲的增长势头，国际货币基金组织等其他国际机构都对非洲经济发展态势表现出乐观的态度。不同于上个世纪80、90年代，在“民主化的第三波”浪潮中非洲国家照搬西方资本主义模式，近年来非洲国家逐渐找到了适合自己的发展模式，不少非洲国家“向东看”，向中国汲取经验。非洲国家的自我意识可谓是越来越强，次区域一体化和非洲一体化成为非洲发展的重要趋势，东非共同体、西非共同体、南部非洲发展共同体愈加成熟，在这些共同体内部，基础设施建设发展迅速，关税壁垒得以消除，共同体内自由贸易蓬勃发展，共同体成员在能源、农林牧初级产品的出口议价能力得以提升，国家利益获得了更好的保护，与此同时，共同体内部和整个非洲的市场都得以开发、扩大，城市化水平得以不断提高，总体来说，非洲国家经济发展趋势是喜人的。就长远来看，随着非洲政局的逐步稳定，区域一体化的推进，以及非洲与其他经济体的合作都使得非洲成为世界经济格局中越来越重要的一极，其丰富的能源资源、较低龄的人口结构、亟待开发的市场都使其充满潜力和朝气。但非洲国家存在的政府体制上的缺失、贫富差距较大、青年人就业困难、资金外流等问题也会成为其经济发展的掣肘。